L’actualité dans votre région

Jean-Luc Moudenc vient d’annoncer qu’il quitte le parti Les Républicains, après y avoir été engagé depuis sa fondation voici plus de vingt ans.

Cette décision, que nous respectons, mérite notre attention à plusieurs égards.

D’abord parce que Jean-Luc Moudenc est un homme politique de talent, intelligent et avisé, qui a toujours œuvré avec sagesse et adresse pour promouvoir les intérêts de Toulouse, la ville dont il est maire.

Ensuite parce que Jean-Luc Moudenc est un homme de droite. Pour l’avoir côtoyé, écouté et observé, je suis convaincu que ses convictions de droite se sont toujours exprimées et s’expriment encore dans ses déclarations et dans ses actes. Sa modération naturelle, son goût pour la mesure, son tropisme pour le centre-droit qui a guidé son parcours politique l’ont parfois conduit à des stratégies électorales plus centristes que certains d’entre nous l’eussent souhaité. Mais je n’ai, pour ce qui me concerne, aucun doute sur l’ancrage de ses valeurs à droite.

Enfin, et c’est le plus important, parce que sa décision illustre une évolution profonde de notre société.

Dimanche prochain marquera le moment décisif de l’avenir de Toulouse : le deuxième tour de l’élection municipale.

Notre monde devient chaque jour plus fou, et la France avec lui.

Chaque jour en France apporte une nouvelle preuve que ceux qui nous dirigent ont perdu le sens de la modération, le pragmatisme, et la foi dans notre pacte républicain, sans lesquels notre société ne peut pas se développer harmonieusement.

Qu’il s’agisse de la lamentable gestion de la crise du Covid 19, de la coupable complaisance à l’égard des manifestations communautaristes comme à l’égard de ceux qui agressent nos forces de l’ordre, de l’inaptitude à empêcher la guerre de rues à Dijon comme la dégradation des statues de nos grands hommes : notre gouvernement nous montre chaque jour un peu plus la dérive où conduisent l’inexpérience, l’amateurisme, l’idéologie soixante-huitarde et l’abandon des valeurs de la République.

Les élections municipales constituent l’occasion de dresser le bilan de la mandature qui s’achève.

A Toulouse, les six années écoulées ont vu un remodelage en profondeur de l’aptitude de la ville à tenir son rang de capitale régionale européenne.

A Toulouse en effet un décalage croissant s’observait entre le rôle de capitale européenne que conférait le dynamisme économique –et notamment de l’aéronautique- , scientifique et technologique –en particulier dans le spatial, les biotechnologies et la nouvelle économie- et entrepreneurial par rapport à la configuration de la ville, ses capacités d’accueil et sa possibilité d‘accommoder les visiteurs et les nouveaux habitants.

Sur ces sujets, Toulouse pendant longtemps n’a pas été en mesure de soutenir la comparaison par rapport à d’autres capitales régionales européennes que sont par exemple Hambourg, Barcelone, Munich ou Milan. De nombreuses raisons historiques président à cette situation, dont par exemple la configuration urbaine particulièrement ramassée du centre-ville ou l’isolement relatif de la ville par rapport au tissu des villes moyennes qui l’entourent. Bien entendu on ne peut pas changer l’histoire ni la géographie, mais on peut travailler à en desserrer les contraintes et à en infléchir l’effet de l’héritages pour l’avenir. C’est la tâche à laquelle se sont attelés l’équipe municipale et les services de Jean-Luc Moudenc avec une énergie remarquable, en renouant avec les ambitions européennes que Dominique Baudis avait su donner à une ville qui n’était alors qu’une métropole régionale endormie.

Jeudi dernier, l’association Lignes Droites 31 a restitué une synthèse du groupe de réflexion sur le sujet « Que signifie être de droite en 2019 ?».

Cette restitution a été effectuée par sept présentateurs qui, dans un temps limité, ont exposé les grands points des travaux du groupe de réflexion. Elle a été suivie d’un débat d’une grand richesse.

Des thèmes aussi structurants que l’environnement, le travail, la sécurité, la famille, la liberté, l’éducation, la nation, la culture et la civilisation ont été exposés par chacun des présentateurs, qui ont apporté un soin particulier à en extraire l’essentiel avec clarté et pédagogie.

S’il est évident que chacun de ces thèmes mérite un débat à lui seul, et s’il est évident également que cette synthèse ne peut être que le début d’une réflexion qui devra être enrichie des apports de nombreux autres participants, il importe également de dire notre fierté devant la vitalité de nos idées et de nos valeurs, ainsi que devant la capacité de la droite haut-garonnaise à élaborer en commun, par-delà les partis et les considérations de tactique électorale, des éléments de projet rassembleurs, mesurés et ajustés.

Une école toulousaine, l’Ecole Sainte-Marie des Ursulines, a récemment décidé d’introduire le port obligatoire de l’uniforme au sein de l’établissement.

Cette décision constitue un acte d’une portée politique forte qu’il nous paraît important de souligner autant que de le citer en exemple.

L’école a pendant un siècle assimilé, intégré, et mélangé la jeunesse française dans un souci d’exigence, d’égalité et de construction de la Nation. Elle a ainsi cimenté le sentiment d’appartenance de tout notre peuple à notre histoire et à notre destinée communes.

La guerre d’usure que lui ont menée depuis quatre décennies l’individualisme et le laisser-aller des héritiers de mai 1968, le désintérêt pour notre peuple des fanatiques de la mondialisation, et les logiques insidieuses des communautaristes et relativistes de tous bords, l’ont rendue désormais incapable d’assurer cette fonction vitale pour notre société.

Le Parti Socialiste vient de conclure avec le Parti Radical de Gauche une alliance pour les élections régionales de décembre 2015. Mais cette alliance a un coût trop élevé pour notre pays : elle a pour effet de détourner la réforme de sa vocation initiale, en déformant la nouvelle structure régionale qui devait en être issue, à travers l’ajout d’un poste supplémentaire de président délégué de Région. Le Parti Socialiste outrepasse la frontière de l’atteinte à l’intérêt général, confond ses ambitions électorales et le bien du pays, et dénature l’une des rares initiatives du présent quinquennat pour rendre notre nation plus forte.

Qu’un parti politique cherche à construire une alliance n’est en soi par contraire à l’esprit de notre démocratie, qui a été conçue pour encourager le rassemblement d’un éventail le plus large possible de tendances politiques pour former des majorités de gouvernement. Mais le Parti Socialiste a cette fois-ci dû distordre l’organisation politique de notre pays pour parvenir à atteindre un accord avec le Parti Radical de Gauche, en créant un poste de poids qui n’était pas planifié dans la réforme territoriale –et pour cause, car la réforme territoriale a pour objectif affiché de simplifier les structures de gouvernance, et d’en réduire le coût, et non pas de les complexifier, ni de les paralyser, ni de les rendre plus coûteuses.

Les élections départementales auront lieu les 22 et 29 mars prochains.

Malheureusement pour ces élections, le pouvoir socialiste en place depuis bientôt trois ans a agi comme s’il avait voulu tout faire pour troubler les électeurs :
• il a annulé la réforme territoriale développée par Nicolas Sarkozy (qui instituait un seul conseiller territorial élu pour la région et pour le département, et accentuait significativement la lisibilité du statut de conseiller)
• il a réformé la carte de cantons dont les contours étaient vieux de plusieurs décennies et étaient devenus des repères pour nombre de nos concitoyens
• il a instauré un mode d’élection par binômes (un binôme de titulaires, un binôme de remplaçants)
• et il a-par-dessus le marché, changé deux fois la date des élections –et notamment, en septembre 2014, décidé dans l’urgence de les avancer à mars 2015 alors qu’il les avait préalablement repoussées à fin 2015.