Nicolas Bonleux

Cette semaine, le sénat a décidé d’autoriser le port du voile pour les accompagnatrices de sorties scolaires. Nous apprenons également qu’un lycée d’Ile-de-France laisse décider les parents dont les enfants suivent le ramadan s’ils doivent ou non payer leur contribution à la cantine. Nous ne comptons plus le nombre de bâtiments publics qui doivent se parer des couleurs à la gloire des LGBT.

Ce ne sont que quelques exemples parmi de nombreux autres de la façon dont nos institutions républicaines, pourtant censées oeuvrer à l’unité de notre nation, apportent en réalité leur contribution à la satisfaction, voire à la glorification, des revendications catégorielles de privilèges par différentes minorités.

Il est bien entendu que chacun en France a le droit, en toute liberté, d’adopter la religion, l’orientation sexuelle ou toute autre forme d’opinion ou de positionnement, de son choix. Je suis également un des premiers à me féliciter qu’un tel choix ne soit plus, comme il avait pu l’être parfois dans le passé, pour ceux de nos concitoyens qui le font, la raison de brimades, de mises à l’écart ou de quelque forme de discrimination sociale que ce soit.

Notre parti les Républicains se trouve à un moment crucial de son histoire, où tout peut basculer soudainement vers le pire.

La récente démission du Président Laurent Wauquiez et la défection de certains de nos autres chefs, consécutives à un échec d’une ampleur jusqu’alors inégalée aux élections européennes, ont semé le doute dans notre électorat. Certains se posent à juste titre la question de savoir si notre Parti sera capable de démontrer la solidité, la créativité, et l’excellence stratégique qui lui seront nécessaires pour jouer le rôle qui lui échoit dans la vie politique de notre République.

Ce doute peut, s’il se propage chez nos électeurs, aboutir très rapidement à la fin de l’existence politique de notre parti. Ceci constituerait une irrémédiable perte pour notre démocratie tant la capacité de notre parti est unique de proposer et défendre des positions qui conjuguent mesure, audace et pragmatisme, et tant il a contribué de façon décisive à de très nombreux succès de notre pays.

Personne ne connaît l’avenir mais une chose me paraît certaine, à moi qui y milite depuis plus de vingt ans : si nous continuons à faire ce que nous avons toujours fait, nous verserons dans l’abîme.

Laurent Wauquiez vient d’annoncer sa démission du poste de président des Républicains.

Nous saluons le courage et le panache d’une telle décision qui, à de nombreux égards, va à l’encontre des parcours typiques et des ambitions habituelles de notre personnel politique, et constitue un exemple pour nombre d’entre nous.

Cette décision peut être interprétée comme la seule issue qui s’ouvrait à lui face à la crise ouverte par la douloureuse défaite aux élections européennes il y a une semaine. Elle peut également être interprétée comme un sacrifice qui permettra à notre parti de refonder une base saine pour renouer avec le succès aux prochaines élections.

Il appartiendra à l’histoire de juger si ceux qui ont appelé à sa démission, entraînés dans l’effrayante spirale du doute, du défaitisme et de la désunion, ayant choisi de prêter l’oreille à un monde médiatique parisien qui avait fait de lui depuis longtemps sa bête noire, et, pour la plupart d’entre eux, mus par des motifs qui ne sont pas dénués d’arrière-pensées, auront rendu ou non un service à notre grand et beau parti.

Le résultat des élections européennes de dimanche est sans appel. Notre parti a échoué à convaincre. Pour moi-même comme pour tous mes amis militants, la déception est particulièrement amère.

En Haute-Garonne, il s’agit désormais du sixième revers électoral successif depuis 2015 pour notre parti (départementales, régionales, présidentielle, législatives, législative partielle, et aujourd’hui européennes).

Pourtant, les valeurs que nous défendons se sont avérées durant cette campagne les plus prometteuses, les plus adaptées à la fois à une construction européenne féconde et harmonieuse et à la protection de notre identité et de notre culture françaises, et se sont distinguées par leur mesure, leur bon sens, et l’élan qu’elles étaient susceptibles d’insuffler à notre vie politique.

De nombreux paramètres ont concouru à ce score bien en-deçà de ce que nos idées et nos valeurs représentent au sein du peuple français. Certains de ces paramètres sont externes, complexes et multiformes, et nous offrent peu de prises immédiates pour les inverser. Les attaques du Président Macron visant à détruire le paysage politique traditionnel, dans la droite ligne de ses coups de boutoir répétés contre la culture et contre l’identité de la France, en constituent l’un des exemples les plus marquants.

Ce dimanche aura lieu le vote pour l’élection européenne.

Le foisonnement démesuré des listes, la complexité intrinsèque d’un scrutin qui couvre simultanément presque trente Etats qui enverront chacun des députés dans l’hémicycle strasbourgeois, l’inévitable superposition d’enjeux strictement européens et d’enjeux nationaux concourent à faire perdre de vue les lignes qui doivent guider la détermination de nos suffrages.

Revenons aux fondamentaux. L’Europe est un sujet mouvant, difficile à ramener à une réalité tangible, où le processus de décision est déterminé par un nombre tellement important de facteurs qu’il semble parfois être le fruit de combinaisons hasardeuses.

Et pourtant nous savons très clairement ce que nous voulons à son sujet : la refonder pour lui permettre de rendre la France plus puissante et plus heureuse. Il est prématuré de dire quels chemins prendra cette ambition, tant il nous est impossible aujourd’hui de les distinguer dans l’entrelacs des possibles.

J’ai le plaisir de vous annoncer que j’ai été élu au poste de Conseiller National des Républicains, dans le collège de Haute-Garonne.

Cette élection a eu lieu à la faveur de la toute récente démission de l’un des membres élus : j’étais le premier candidat de Haute-Garonne non-élu au poste de Conseiller National lors des élections d’octobre 2018, je me retrouve donc désormais élu en remplacement du Conseiller National démissionnaire. C’est grâce aux voix des adhérents Les Républicains de Haute-Garonne qui ont voté pour moi en octobre 2018, et dont les suffrages ont alors fait de moi le premier candidat non-élu, que je suis aujourd’hui élu : je vous témoigne à tous ma profonde gratitude.

Cet heureux concours de circonstance nous enseigne, s’il en était encore besoin, qu’il n’est jamais inutile de voter, même lorsque le résultat immédiat du vote n’apparaît pas conforme à nos souhaits.

Cette élection constitue une grande joie et un grand honneur pour moi. Il ne s’agit pas ici de surestimer ni les prérogatives ni le pouvoir d’influence des Conseillers Nationaux Les Républicains, ni bien sûr d’ignorer le concours de circonstances qui a conduit à mon élection. Mais accéder au Conseil National des Républicains me confère une possibilité accrue d’influer sur la capacité de notre parti à jouer le rôle qui lui revient pour façonner la société de demain.

De nombreux signes montrent que la droite française, après deux ans de KO, se remet lentement. La récente décision par le président de notre parti Les Républicains, Laurent Wauquiez, de nommer François Bellamy tête de liste pour les élections européennes en constitue une illustration éclatante. Ceci présage d’un retour sur la scène politique française de personnalités capables de porter un discours de valeurs, de réalisme, de respect de notre Nation et de notre culture, tout en proposant des solutions viables et mesurées pour entamer la reconstruction de notre pays. Cette renaissance de la droite ouvre d’immenses perspectives et permet de très grands espoirs à ceux qui oeuvrent au redressement de notre pays.

Cette étincelle d’optimisme atteint également la Haute-Garonne. L’un des signes récent en est le débat qui a eu lieu cette semaine à Toulouse, sur le thème « que signifie être de droite en 2019 », organisé par l’Association Lignes Droites 31, que j’ai l’honneur de présider. Ce débat, outre qu’il a réuni plus de soixante personnes, adhérents de divers partis de droite et non-adhérents – ce qui en soi, et étant donné le contexte, constitue un signe fort de l’appétence des citoyens haut-garonnais pour ce sujet- s’est révélé d’une vitalité et d’une qualité exceptionnelles.

Cette semaine une grande enseigne spécialisée dans le matériel de sport a renoncé à exploiter le sentiment du communautarisme pour augmenter ses ventes. Sa tentative de développer explicitement le communautarisme comme un segment de marché s’est heurtée à une protestation homogène de notre classe politique.

Inadmissible d’un point de vue social, cette tentative, qui n’était pas en soi illégale, était pourtant questionnable également d’un point de vue économique, tant cette entreprise, pourtant française, a bénéficié pendant des décennies de toutes les ressources que lui offre une société française cohérente, unie et ouverte.

C’est une très belle victoire pour la cohésion de notre corps social que je salue ici.

La première protestation est venue du parti Les Républicains, auquel je suis fier de redire ici mon appartenance, mais elle a été suivie par de nombreuses voix de diverses tendances politiques. Je suis également heureux d’y avoir vu s’y joindre certains membres du gouvernement, fait d’autant plus notoire que notre Président de la République, quant à lui, continue à s’adonner à la reconnaissance de tous les communautarismes.

La Commission Européenne vient d’annoncer sa décision de ne pas autoriser la fusion Alstom-Siemens.
Cette décision constitue une grave erreur d’appréciation qui sera très lourde de conséquences pour notre industrie.
Cette décision est basée essentiellement sur un critère, dicté par le dogme Tout Libéral de l’Union Européenne, celui de la protection du consommateur dans le périmètre de l’Union.

En fondant sa décision sur ce critère, la Commission Européenne commet une double faute : d’abord, elle ne prend pas en considération l’emploi en Europe ; ensuite, elle méconnaît la situation concurrentielle mondiale du secteur de la construction ferroviaire.